España cae cuatro puestos en el ranking de competitividad de Davos

archivado en Noticias e-news - etiquetado con competitividad, Crisis, España, Suiza

Estados Unidos paga la crisis del sector financiero y se ve superado por Suiza

Las economías europeas copan siete de las diez primeras plazas en la clasificación
La recesión, la debilidad del sector financiero y la rigidez laboral, causas de la menor competitividad.
España ha retrocedido cuatro puestos, hasta el número 33 en la lista de países más competitivos del mundo en el ranking general del Informe de Competitividad Global 2009-2010 presentado ayer por el Foro Económico Mundial antes de su Encuentro Anual “New Champions 2009″ en Dalian. Suiza, por su parte, ha desplazado a Estados Unidos de la primera posición.

El retroceso estadounidense responde al debilitamiento de sus mercados financieros y su estabilidad macroeconómica. Singapur, Suecia y Dinamarca completan los primeros cinco puestos. Las economías europeas siguen imponiéndose entre los primeros diez puestos en los que se encuentran también Finlandia, Alemania y los Países Bajos.

El Reino Unido, si bien sigue siendo un país muy competitivo, continúa el descenso iniciado el año pasado, bajando un lugar hasta colocarse en el puesto decimotercero, principalmente debido al debilitamiento continúo de sus mercados financieros.

La República Popular China, conocida también como la fábrica del mundo y que sigue encabezando la lista de las grandes economías en desarrollo, este año sube un puesto, y consolida su posición entre los 30 países más competitivos. Entre las tres grandes economías BRIC, Brasil y la India también mejoraron su posición, mientras que Rusia descendió 12 lugares.

El estudio, de carácter anual y firmado por un grupo de prestigiosos economistas coordinados por el catalán Xavier Sala Martín, analiza los datos y perspectivas de 133 economías del planeta.

El informe aplica una metodología controvertida en la que entran las principales magnitudes macroeconómicas las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+ D, la situación del mercado laboral y la educación pero también los resultados de un sondeo entre 13.300 responsables empresariales de 133 países. En una ocasión Miguel Boyer cargó contra la difusión de este ránking, restándole validez científica.

Y, en cierta medida, no deja de resultar chocante que el sultanato de Brunei supere en competitividad a España, e incluso que sea pertinente comparar dos economías tan distantes y distintas. Pero el hecho, que alimentará las críticas de la oposición, es que España ha retrocedido y se sitúa en la zaga de la zona euro, sólo por delante de Portugal (43), Polonia (46) e Italia (48), a la vez que se ve sobrepasada por otras economías emergentes como la República Checa (31), China (30) y los Emiratos ÁrabesUnidos (23).

Las críticas a la situación española son de amplio espectro y bastante difusas: la situación institucional es mejorable (49 puesto), así como la estabilidad macroeconómica, que se desploma del trigésimo al sexagésimo segundo lugar en sólo un año.

“Ha habido un debilitamiento apreciable de la estabilidad macroeconómica desde el año pasado, con el gobierno ahora entrando en déficit presupuestario y contribuyendo a la ya gran carga deficitaria existente”, expone el documento. En línea con los análisis de los organismos económicos internacionales, los economistas del Foro denuncian “el muy inflexible mercado laboral”, que sitúa en el puesto 122 del mundo y al que acusan de “desanimar la creación de empleo, un asunto de particular preocupación dado el reciente incremento del desempleo hasta el 19%, el mayor de la zona euro”. El FEM completa su análisis subrayando que la valoración del sector financiero ha caído 14 puestos y se sitúa ni más ni menos que el 50 del mundo. Un hecho “interesante, porque su sector financiero fue alabado por los líderes mundial en la cumbre del G-20 de 2008″.

Entre las variables positivas, los expertos sitúan a España como el decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también elogian las infraestructuras (en el puesto 22), la adecuación tecnológica (29) y la esperanza de vida (7).

Fuente: La Vanguardia

Ver ofertas de empleo

Puedes seguir los comentarios de este post mediante el feed RSS 2.0 . Puedes dejatr un comentario , oun trackback desde tu blog.